| 羽良's profile山寨理论大全PhotosBlogLists |  Tools  Help |
山寨理论大全 |
||||
|
|
November 20 到底是谁在把气候问题政治化？周三，客串了一把嘉宾，是某官办环保基金会和必胜客一起出钱，搞的大学生公益环保小额资助项目。
因为是官办，所以来的“领导们”身后的衙门都不小。发改委、环保部、共青团中央……撇开过场仪式，谈的话题比较集中，一是气候问题现状，二是所谓的低碳生活方式。发改委的同志据说是参加气候会议谈判的成员，应该是做技术参谋的吧，讲了个40多分钟的ppt，谈气候问题现状。吧啦吧啦，技术问题都谈的很靠谱，但一到政策，就屁股决定脑袋了。观点无非如下：气候问题是发达国家工业化历史形成的，发达国家负最大责任；发展中国家人均排放很低，所以强调发展权；前者对后者必须尽力提供资金和技术支持。当然，必须要强调的一点就是发达国家又将气候问题政治化的倾向。最后，用了个气候谈判的国际斗争形势很严峻之类的词。很搞笑。
作为最后论坛环节的凑数嘉宾，我基本上是听完所有与会能张嘴的人的发言才上去的。唯一有营养的观点来自同为嘉宾的那个北大环保经济学教授（注意，不是经济学院的），他的观点其实就两个：一是将气候问题政治化倾向最严重的，其实是发展中国家，一谈减排问题就无休止的摆困难提条件；二是国内环境问题最大的责任在政府。到位！北大还是有会说人话的教授嘛，哈哈。
我喷的观点和这位教授差不多：低碳生活不是个人自扫门前雪的事情，不能说只是老百姓自己解决就完了；二是低碳生活能做到什么程度，首先取决于政府。北京交通那么差，城市功能区和生活区规划如此弱智，要求普通人低碳生活，纯粹是天方夜谭；三是气候问题上的政治问题，不是只有发达国家和发展中国家矛盾这一个层面，国内政治也有。不要总举例说欧美人人开车，我们还有穷人每年只点个15瓦灯泡。更现实的问题是，北京已经快一家一辆车甚至n辆车的时候，贫困人口也还是15瓦的灯泡，中国自己国内的问题如实的反映到了环境权利的不平等上，这才是最大的政治问题！；最后寄语大学里的青年人（应主持人的要求。其实比较搞笑，青年人寄语青年人），不要以为低碳生活只是装装13，一时兴起。一是要多看国外的相关资料，这个问题表面是环保时尚，实则是社会民主化的一个维度。二是多学欧美日本经验，环保需要运动。hoho！ November 16 真是令人唏嘘啊记得和成庆聊过一次，为什么同是ccp国家，前苏联的知识分子就能延续着学术和思想的香火，生生不息，而中国就全面的依附、全面的被代表化。大致的结论是，中国的知识分子传统上看，无论是道德资源还是思想资源，都没有真正的独立于国家以外的信仰，即便是文字狱下的知识分子，多数也只是因辩驳当权者统治的道统而成为政争的牺牲品。只有到了近代之后，才有了站在社会一极，思考国家与社会关系的知识分子。但知识分子阶层本身的再生产，并没有维系住这种自外于政权的独立知识精英。所以，当三个代表即出，学术和教育沦为资源分肥体制之后，思想也好、学术也罢，都统统死于奴才式的权力享乐之中。抄袭这等丑大恶极的事情，自然更不在话下。
PS：台湾学者逯耀东曾论及司马迁父亲司马谈之死因，思想为当政者抛弃，一朝抑郁而终。真真是中国知识分子的宿命写照。 November 11 山寨的命运基辅厂，无数穷鬼摄影爱好者热爱的一家山寨光学大厂。从苏联时代起至今，生产了无数价廉（相对物美）的仿蔡司镜头，其中最具性价比的就是鱼眼镜和移轴镜头，价格大概是同类德产、日产镜头的三分之一到五分之一。当然，进入af时代后，指望手动头爱好者和老镜头爱好者不可能支撑太久，又没有真蔡司和徕卡那样的手动镜头品质，关张早已是时间问题。这大概也是一切山寨企业的宿命。
转自：http://blog.imagecoffee.net/article.asp?id=202 作者：huimin
今天特別早起收信，不尋常地收到一封英俄文雙語，來自烏克蘭基輔像機升級商ARAX Photo的電子郵件。內容大意是：眾所皆知的基輔(KIEV)像機製造商兵工廠(ARSENAL)由於面臨改組等因素，已由SKTB接管。重點是，所有生產基輔像機的廠房已經清空，人員已經全面遣散。 基輔像機的製造商兵工廠(ARSENAL)是一家具有245年歷史的老工廠。生產的產品包括與德國LEICA, contax相容系統的135規格"超平價"像機，以及外型和結構類似哈蘇(Hasselblad) 1000系列的120底片規格像機KIEV 88系列，以及相容於東德著名的P6(Pentacon SIX)系統的KIEV 60與KIEV88CM系列像機，延續了東德蔡斯的P6系統著名鏡頭群的命脈。雖然KIEV機身的品管良秀不齊出廠後常需要後續調整引起些許批評，但該廠所推出的光學鏡頭則是低價位高品質的光學鏡頭代表。生產製造著名的鏡頭如：120規格的魚眼Zodiak-8 30/3.5，以及Kaleinar-3 150/2.8......等等。 個人是為了創作因素，很幸運在幾個月前從購買的原版的KIEV 60，使用起來相當得心應手。雖然對於基輔像機走入歷史的消息並不意外，但總覺得似乎還是早了那麼點：他們似乎沒有搭上LOMO 的風潮。 附上來自ARAX的信件原文：  引用内容Dear friends and kievaholiks. It is pity to inform that after 245 year the ARSENAL factory (Zavod ARSENAL in Russian) is lost. After many judicial proceedings now we have the Special Construction Department (SKTB in Russian) instead of ARSENAL factory. The factory management, including the director of factory, are totally changed. The workers are discharges, all manufacturing is stopped, the factory storehouse is empty. The good news is that we have bought the medium format cameras and parts for several years of works and we'll keep our business running at least 4-5 years more. So, you'll have ability to buy ARAX cameras as usually with our one year worldwide warranty. In any case, you will never be left alone with a problem from your ARAX cameras many many many years. Sincerely Gevorg Vartanyan, http://araxfoto.com/ ---------------------------------------------------------------------- [Russian KOI-8] Дорогие друзья и киеваголики. Очень жаль информировать, что после 245 лет существования, завод Арсенал окончательно закрылся и канул в историю. После многочисленных судебных процессов, вместо "Государственного Предприятия Завод Арсенал" появилась новая структура "СКТБ" (Специальное Кострукторско-Техническое Бюро), руководство завода упразднено, рабочие места кардинально сокращены, цеха закрыты, оборудование распродается, производство остановлено, склады опустошены. Хорошая новость заключается в том, что мы выкупили камеры среднего формата, запчасти к ним и обеспечены материалом как минимум еще на 4-5 лет работы. Поэтому, Вы как и прежде будете иметь возможность приобрести камеры АРАКС с включенной годичной полной гарантией. В любом случае, Вы никогда не останетесь наедине с техническими проблемами еще много много много лет. С уважением, Геворг Вартанян http://araxfoto.com/ November 03 “偶然”的新闻下午给编辑开会，一股脑的把平时中午饭局的闲扯淡喷了出来。
我特别喜欢理查德·罗蒂一本书的书名，叫“偶然、反讽与团结”。其实新闻，就是一种偶然。比如当年孙志刚事件，是南都为了和某些部门博弈，而耍出的一个阳谋。用揭黑报道来博取自己的生存空间。据说，当时操作了一系列的此类报道，比孙志刚事件更猛的新闻也有，但都没有传播起来，孙志刚的事情，却最终被发酵。单就新闻本身的操作技巧来说，并无特别新鲜之处。事情最终搞大，早已超出媒体自己的掌控，变成卢曼所说的，社会系统因媒体事件不断的自我参照，自我刷新的典型案例。所以，新闻的“偶然”，并不是指被报道的事实有多么真实或者耸人听闻，而在于传播的形态和节奏，是否能恰到好处。
早在我“转进”网站的时候，就请教过一个做互联网新闻很有名堂的朋友。请教了一下午，就记住了他一句话：“互联网做的不是内容，是传播。”换句话说，新闻产品一旦上了互联网，它所再生产的未必是内容本身了（即传统的后续报道），而是一切有关被报道事件的联想、讨论、网络拍砖和添油加醋的段子，后者恰是我觉得互联网媒体所应关注的一种“偶然”。
以时下的几件事来说吧：重庆打黑、新闻出版署和文化部围绕网易魔兽网游的互殴、大学生救人牺牲后家属索偿、袁伟民回忆录爆料何振梁和反唯金牌论。这些新闻，任何传统的后续报道和评论，其实都显得极其苍白。在当下中国的魔幻环境下，当事人完全替代了媒体的“爆料”，转而自己出来爆料。任何第三者的叙述都不如当事人自己口吐莲花来的精彩。传统意义上媒体生产内容的方式已经在这类事件面前失语，更何况，现如今的媒体可能根本采访不到事件当事人，因此原始素材又显得比绝大多数加工后的新闻产品精彩。这个时候，做新闻，后期剪辑的技巧比编剧来的重要。所以，我和编辑们说，用原始素材来呈现新闻，用当事人自己来再生产新闻，无须采访，无须评论，一切，拿素材来剪辑加工。一句话，用剪辑主旋律新闻来呈现主旋律以外的声音。
这样的做法，在政治新闻几为空白的中国，应是一种带着镣铐的反讽，是在尺度之内的娱乐party，是团结社会理性健康力量的媒介手段。当然，也是犬儒主义的商业大公司们能够尝试的、为数不多的行为艺术式反抗。
  November 02 信仰的崩溃看了部讲马共的采访纪录片，做的不算深入，聊胜于无了。最深的印象有二，一是马共成员的构成多为东南地区的华人，二是受访者对共产主义事业的信仰和最终事业被出卖后的幻灭感。这种对信仰的固执和过后的幻灭感，似曾相识，记得stasi的那个沃尔夫·马库斯在自传的结尾，也产生了相似的感慨。
不过，今天全世界最大的CCP里，却是早已经无人再抱有原教旨式的信仰，意识形态的根基早已自顾自的被侵蚀的干干净净。这样的party只能成为野心家、党棍、二奶爱好者和疯狂腐败的温床。就像当年的国民党，如李敖所寻章摘句出的一样，党总裁早早便承认国已亡党义已失，干脆一不做二不休的无限期训政，直到下台那天，竟都没什么人为这个党的信仰发自肺腑的辩护两句，悼念一下。这与当年的苏联和东德，何其的不一样呵。也许，一党后极权体制与一党威权体制的分野也在于此吧。说到底，威权在本质上，是一种无信仰的政治。 |
|||
|
|
